有人把銀廣夏的傾覆稱(chēng)為中國(guó)21世紀(jì)開(kāi)篇之際的“中國(guó)會(huì)計(jì)大事變”。銀廣夏倒了,為其推波助瀾的中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所及簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)受到國(guó)家法律的懲處。雖然中天勤出局了,但是在全國(guó)許多媒體及廣大讀者的聲討之中,大家似乎淡忘了一個(gè)角色,即銀廣夏的會(huì)計(jì)師們起了什么作用?
首先看他們干了什么?1999年虛增利潤(rùn)1.78億元,而2000年竟虛增利潤(rùn)5.67億元,這是一種什么樣的膽識(shí)和氣魄呀銀廣夏的種種精彩“演出”,即使會(huì)計(jì)師不是導(dǎo)演,其碼也是一個(gè)出色的演員。不是嗎?偽造購(gòu)銷(xiāo)合同,虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票,偽造免稅文件,偽造金融票據(jù),虛構(gòu)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。作為會(huì)計(jì)師的同行,我也知道,把這些“佳作”全部歸為會(huì)計(jì)師所為,肯定夸大了會(huì)計(jì)師的作用,有些事單靠會(huì)計(jì)師們是萬(wàn)萬(wàn)不能做,也做不到的。設(shè)想,沒(méi)有公司高層領(lǐng)導(dǎo)的決議,沒(méi)有高層領(lǐng)導(dǎo)的首肯,會(huì)計(jì)師敢造出5.6億元的利潤(rùn),我看借給他個(gè)膽他也不敢。但是,有這樣一個(gè)問(wèn)題大家還是想問(wèn),會(huì)計(jì)師,你的位置在哪里,你的職業(yè)道德在哪里?
一筆筆假賬,無(wú)疑出自會(huì)計(jì)師之手,一份份夸大的報(bào)表,肯定是由會(huì)計(jì)師編制報(bào)出的。對(duì)于自己經(jīng)手的這些假單據(jù)、假賬,是自己缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,沒(méi)有察覺(jué),擬或是不管不問(wèn),放棄自己監(jiān)督的職責(zé)?或者是在中間出謀劃策,任職業(yè)道德淪喪?再想,如果會(huì)計(jì)師能恪守職業(yè)道德,勤勉工作,把會(huì)計(jì)法賦予自己的責(zé)任哪怕是發(fā)揮出來(lái)一半,也許銀廣夏不會(huì)倒下,全國(guó)的股民也不會(huì)遭受巨大的損失。但是不該發(fā)生的還是發(fā)生了。
2001年朱總理視察上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院時(shí)要求:不做假賬。在當(dāng)年的10月份視察北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院時(shí)又提出了會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德行為準(zhǔn)則的16個(gè)字:“誠(chéng)信為本,操守為重,堅(jiān)持準(zhǔn)則,不做假賬!北緛(lái),做會(huì)計(jì)就是要做真賬的,這是最起碼的要求?墒恰安蛔黾儋~”竟然由國(guó)家總理再三要求,可想而知現(xiàn)在的假賬已泛濫到什么程度?
一個(gè)銀廣夏會(huì)計(jì)師的造假,并不具有代表性,并不意味著其他會(huì)計(jì)師也在做假賬。有人說(shuō)會(huì)計(jì)師難做,會(huì)計(jì)人難當(dāng),此乃所謂的“會(huì)計(jì)師做好了進(jìn)醫(yī)院,做不好進(jìn)法院”的兩院理論。其實(shí)想不進(jìn)醫(yī)院不難,只要對(duì)生活充滿(mǎn)熱情,在工作之余,積極鍛煉;而要想不進(jìn)法院,那就是要嚴(yán)格要求自己,認(rèn)識(shí)到自己是一個(gè)會(huì)計(jì)人,并且要做一個(gè)“心不散,腿不懶,手不長(zhǎng),耳不偏,嘴不浮”的“五官端正”的會(huì)計(jì)人。說(shuō)開(kāi)來(lái)就是從心底里熱愛(ài)會(huì)計(jì)工作,在實(shí)踐中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中實(shí)踐,清正廉潔,不做假賬,能夠聽(tīng)進(jìn)不同意見(jiàn),堅(jiān)持會(huì)計(jì)原則與制度,對(duì)不正當(dāng)?shù)囊蟾矣谡f(shuō)“不”,以維護(hù)會(huì)計(jì)工作的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、權(quán)威性。
但是,從銀廣夏的這個(gè)“一斑”中,我們不是要窺全豹,每一個(gè)理性的會(huì)計(jì)師都應(yīng)該這樣思考:是在“恪守職業(yè)道德”的道路上發(fā)展,還是在放棄職業(yè)道德中走向死亡?但愿經(jīng)過(guò)此次“事變”,所有的會(huì)計(jì)師們都能有則改之,無(wú)則加勉。(田逢春 河南省開(kāi)封市財(cái)政局)
對(duì)會(huì)計(jì)師的思考
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)